Cual es el rol de las organizaciones sociales en el contexto economico y politico? (nacional e internacional)
Creo que las organizaciones sociales, historicamente, han surgido siempre para buscar respuestas por vias
alternativas a las distintas problemáticas que surgen en los territorios y que el estado no da respuesta,
ya sea porque este esta ausente o porque no es su "rol especifico".
Entre todas estas están las que se pueden llamar de resistencia o de confrontacion directa (confrontacion
con la realidad) que son las que buscan dar respuestas a las problemáticas mas urgentes y que deberian ser
resueltas por el estado (tierra, trabajo, calidad de vida, educacion, salud, esparcimiento, cultura) y este
está ausente o no es parte de su política de desarrollo económico, político, etc.
Durante los 90´ estas se dedicaron a funcionar como "parches", cubrian las falencias y suplataban el rol
del estado, esto era posible, cabe destacar, gracias al aporte económico del banco mundial y una cantidad
importante de fundaciones, ong´s internacionales, estados benefactores, etc, etc. Con la crisis del 2001,
la politizacion de las organizaciones ayudada tambien por la migracion de grandes sectores
identificados con la "izquierda" hacia estas "modernas formas" de hacer politica, social dirian algunos,
hizo que estas tomen una visión más crítica de su accionar, por lo menos por parte de sus referentes y
líderes que ya no pretenden ser parches del estado, pero tampoco pretenden convertirse en estado,
entonces para dar respuesta se plantean distintas estratégias, pero el principal rol que asumen es el de la
formacion de conciencia critica en los distintos sectores sociales en los que tienen insidencia, y por otra
parte afrontar las necesidades economicas urgentes por distintas vias, fomentando la produccion coopera-
tiva, o asociativa tambien le llaman, consiguiendo mediante la exigencia planes, subsidios, puestos de trabajo
etc, sosteniendo comedores comunitarios, espacios comunitarios, tratando de dar respuesta no parchativa a
las problemáticas más urgentes y ciertamente necesarias, y resisten frente a la politica capitalista que nada
puede solucionar de fondo porque no es su fin, su fin es que los capitalistas se capitalicen mas y los
asalariados, las mujeres, los artistas populares, los vecinos, los hombres, los niños, los abuelos, los jóvenes,
el resto de la sociedad proteste menos, y que se conforme con las migajas mas pequeñas de las riquezas
producidas socialmente, o sea que todos producimos las riquezas y se quedan con la mayor parte unos pocos,
frente a esto, las organizaciones sociales, pretenden resistir promoviendo nuevas formas de vida, de relaciones
humanas, de produccion, confrontando con el estado y con sus representados (los capitalistas).
Como hacer para dar respuestas no parchativas si mientras sea en el marco del capitalismo no van a ser mas
que parches? La respuesta que surge seria, le damos importancia a la toma de conciencia, que los sectores
populares sepan que lo que se consigue es porque es lo que corresponde y no es un regalo, o que las reivin-
dicaciones que tenemos no son mas que un parche, valga la redundancia, y que el problema es el capitalismo
y que si este no se termina nada de lo que se consiga va a ser suficiente para alcanzar la calidad de vida
que todos merecen.
Hubo y hay, quienes creian que mientras mas precarizada este la sociedad es mas facil que tome conciencia
de su situacion de explotacion, a la vista esta que eso es falso por completo y que mientras peor este una
persona, menos posibilidades tiene de emprender un proyecto colectivo ya que no puede emprender ni el
propio, ahi entran las organizaciones sociales que median entre dos posturas aparentes, lo "urgente" y lo
"necesario", lo urgente es cubrir las necesidades básicas, y lo necesario cambiar el mundo. Creo que para
lo segundo, las alternativas no estan bien definidas, ya sabemos que es necesario para cambiar el mundo
tener el buche lleno (por lomenos), y que para que todos sintamos la misma sensación tan placentera es
necesario cambiar el mundo. Es demasiado contradictorio, por un lado la panza y por el otro
el lomo, para combiar el mundo necesito comer y para comer necesito cambiar el mundo.
Si cambiamos el mundo podemos comer y volver a cambiarlo dicen los que tienen la panza llena, los que
tienen hambre necesitan comer para ayudar a cambiar el mundo, el problema fundamental es que hacer
para cambiarlo y no que hacemos primero, ya que podemos hacer varias cosas mientras comemos.
La sensacion que mas me ha acompañado desde que me considero comunista es la de la impotencia, he
estado en organizaciones asistencialistas, sociales, partidos politicos y me he relacionado con muchas
personas de las que integran los distintos mundillos de la politica en la privincia y con varios a nivel
nacional, y lo unico que encontre fue mas impoencia, no se si expresa pero si en acto, impotencia de
hecho, cuando muchas personas se proponen cambiar el mundo, desde el lugar que sea y no encuentran ni
la minima señal de que eso este pasando. Por lo menos esa es mi impresion. Tratan de hacer números y
cuentas, de ver del derecho y al revez el impacto de sus acciones en el transcurso de sus vidas y solo ven
mas lejos el objetivo dia a dia, por un lado las cosas empeoran y por el otro la gente parece cada vez mas
conforme con lo que tiene o mas resignada por lo que no.
Creo que hoy en dia lo que hay que hacer es, como siempre, desenmascarar al capitalismo y a sus mecanismos
perversos, desde lo mas simple, que significa pagar mas mientras mas lejos estemos de la cadena de produccion?
quienes y con que derecho se quedan con el exedente, y quienes producen las riquezas? es lo mismo
distribuir que repartir? el capitalismo se basa en repartir entre algunos y el socialismo en distribuir
justamente? con que criterios se deberian distribuir las riquezas? qué diferencia hay entre riquezas y mercancias?
se puede adaptar la sociedad en general a un modelo socialista? es la salida el socialismo o es una ilusion
utópica de sectores que no ven mas salidas a las problematicas capitalistas y no tienen una alternativa real frente a la realidad de este mundo que en cualquier momento explota? nos plantean las organizaciones
sociales una alternativa no capitalista? cual/es?
Cualquier organizacion que se forme con objetivos no capitalistas deberia decir de qué tipo son sus objetivos
abiertamente y a toda la sociedad, un objetivo no capitalista no puede ser sectorial, ya que el capitalismo es social y colectivo, o noser que sea un objetivo de clase.
existen opresores y oprimidos, dentro de los oprimidos tenemos distintos sectores, trabajadores, desocupados,
quienes nunca trabajaron, mujeres, niños, personas maltratadas, pobres, indigentes, clase media asalariada,
campesinos sin tierra, con tierra, y muchos mas, estos sectores o "segmentos" luchando
por sus reivindicaciones concretas y sectoriales no son anticapitalistas, solo pretenden dar una respuesta
superficial a la problematica que nos afecta a todos, que es la de estar del lado de los oprimidos, y
mientras existan opresores van a existir los oprimidos, para eso es necesario que todos estos sectores
se unan con un objetivo comun que incluya a todos los objetivos de cada persona y cada sector para dar
una respuesta de fondo y no parchativa.
Las organizaciones sociales deben salir de la etapa reivindicativa de resistencia y pasar a la ofensiva
con propuestas revolucionarias y efectivas, para eso hay que reconocerse como un sector mas, los
mundillos de los que hablamos son personas, y comunmente se sienten alejados de la realidad subjetiva
de su clase y para mi, lo que hay que hacer es unirse para "educar" políticamente a la sociedad y
denunciar a viva voz que el mundo no da mas y que es necesario darle una vuelta de rosca a la historia
para transformar el mundo. de la guerra de movimiento es necesario pasar a la guerra de posicion, qué quiere decir? que es necesario armar trincheras politicas (programaticas) que nos permitan actuar en lo urgente con coherencia y plantear firmemente que lo importante en la discusion general que es la lucha de clases y el sistema capitalista.
miércoles, 3 de junio de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada