larala

para terminar debebo empezar por la revolución francesa, digo: en la época anterior de la revolución francesa, en todo el mundo, las comunidades dependían de alguien que los oprimia, que los dominaba, este justificaba su dominación diciendo que se debía a que también respondía a alguien y este era el rey, para eso mantenia las insignias del rey relucientes en su ejercito. Luego ya la figura del rey ante el soberano local se empezaba degradar en torno a la capacidad militar, con ello surge la posibilidad de la independencia en torno a los bienes necesarios que el rey suministraba administrando la producción del conjunto, esto lleva al derrocamiento del rey, y el derrocamiento del rey lleva a un cuestionamiento sobre las capacidades del hombre, se terminó derrocando al rey con fe en el hombre y en sus capacidades de desarrollo social, humano y racional, pero a partir de los intereses mesquinos de las clases "altas" burguesas, que fueron las que ganaron al fin, y la discusión sobre una sociedad ideal se cerró durante mas de 200 años, con la violencia, es como si el destino de la sociedad se decidiera una sola vez en la história y no se la cuestionara aunque fracase.

Luego de 50 años aparece marx y cuestiona todo esto, pero develando el destino oscuro que corria el capitalismo y las consecuencias de cada momento, con el surgen otros críticos pero que al encontrarse con que estaban equivocados se resienten y persisten combatiendo a marx y a su teoría solo porque estaba bien y porque implicaba decisiones y acciones mucho mas complejas que solo pensar, eso determinó gran parte de toda la historia que conocemos a partir de la muerte del rey.

Con la revolución rusa se estableció que la lucha por una sociedad ideal no dependia del desarrollo de las fuerzas productivas ni de la cultura hegemónica, sino de la capacidad de un pueblo para cuestionarse el devenir de su história.

Con la revolución cubana comprueban varias cosas: que una revolución puede empezar con cualquier motivo pero si sus hombres y el pueblo son verdaderamente revolucionarios se termina en el socialismo, solo por sentido comun, por sensatez, por humanidad.

Con los 70 se confirma que la salida armada es la última de las últmias instancias si estamos hablando de una revolución en el siglo xxi, pero con los 60 se aprende que el pueblo siempre esta dispuesto a participar, siempre y cuando se sea francos y verdaderos y con objetivos comunes a los del pueblo.

ahora las condiciones no han cambiado en las comunidades, siguen gobernadas por alguien que dice representarlas pero culpando al de arriba por las condiciones desconociendo que en el fondo el problema es el capitalismo y sus mecanismos y que el referente en cada comunidad es el patrón mas cercano.

listo, si a alguien quiere los textos que estaban antes, dejen un comentario o pueden dejar comentarios catárquicos también si quieren. un abrazo